区别如下：

1、颜体大开大和，丰满有力。柳体书写更近篆书。

2、柳体是柳公权的字体，颜体是颜真卿的字体，两种体是不同的两个人所书写的。

3、审美上说，柳体用笔在骨，颜体用笔在筋。

4、柳体比较秀美；颜体比较大气。

世人早有颜柳不分家一说，刘体承袭了颜体，但是有很大不同颜体厚实，有篆籀气，代表作品比如颜家庙碑，笔画多凝重厚实，有筋肉之力，刘体笔画多骨力如果不能很好区别笔画力道，结构方面，颜体要外拓，简单说呢，比如“国”字，仔细观察，“口”的外围轮廓是向外扩张的，这个叫做外拓，颜体基本都是这个特点，横折竖一类的笔画，竖都是向外扩张的，给人以饱满的感觉柳体正好相反，遇到同样情况，竖多往字内侧收，成为内厌，颜体，柳体就在结构上有明显区别

这个问题很不好回答，首先，欧体颜体柳体赵代体，分别是由楷书四大家欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫创造的四种楷书字体，他们是以楷书著称的书法名家，他们不仅代表了楷书的四种风格，也是楷书领域里的王者，历经千百年来流传而不衰，还一直深受世人的景仰、赞誉和学习，这就说明了一切！

所以，他们的楷书字体，不能用哪一种好看来去作简单的对比，正所谓“环肥燕瘦，各具其美”！每个人的欣赏角度或审美标准是不一样的，所以也是无法评判和比较的。

柳体－－－－法出于颜，独创一格，笔意瘦挺，体势劲媚。

颜体－－－－探源篆隶，楷法谨严，放而不流，拘而不拙，结字方圆，笔法肥劲。

欧体－－－－正书结字，易方为长，以就姿媚，四面停匀，八方平正，翰墨洒脱。

赵体－－－－开创赵体，风流著称。用笔圆转，清腴华润。

颜真卿与柳公权的楷书虽然都很粗壮、肥美，但二者又有明显区别。

一、颜真卿的结体方式是“横画宽结”，柳公权的结体方式是“斜画紧结”。

二、颜真卿的楷书是外紧内松，柳公权的楷书是外松内紧。

颜体的字形较大，字写得很撑，字与字之间挨得很紧，似乎拥挤不堪，但字的内部却很宽松；而柳体正好相反，内部笔画很紧，四周却很松，这与其“斜画紧结”的特点有关。

三、颜真卿的楷书横轻竖重，柳公权的楷书横竖差别小。

横轻竖重是颜体的典型特征，这样写的好处在于，可以让颜体更加从容，不至于因为笔画粗壮而臃肿；柳体则缩小了这种差别，横竖笔画更加和谐。

四、颜真卿的楷书笔画圆润，柳公权的楷书棱角分明。

颜真卿擅用中锋，因而他的字无论是楷书还是行笔，笔画都显得圆润、饱满；而柳体中方笔较多，点画、笔画转折处和起收笔处，往往呈三角形、方形或棱形，如人的骨胳一样突起，所以称为“骨力强健”。

单论书法而言，二者都是书法史上最顶尖的人物，只有书法风格上的不同，没有优劣之分。但若是从对后世的影响力来说，颜真卿更胜一筹。

从书法的影响力来说，颜真卿打破了二王书法风格笼罩，另外走出了一条路子，这是他在书法史上最大的贡献。他的书法出现，告诉后来人原来书法还可以这样写，并不是只有二王一条道。同时也为后世书法风格的多样化开创了一条新路。

柳公权的书法主要是受欧阳询和颜真卿的综合影响，然后又掺以二王之书风而形成的。其中，颜真卿的书法对柳公权影响是很大的，包括楷书和行书，很多地方都有颜真卿的影子。

颜真卿的书法以篆籀用笔为其主要特点，这一点米芾的行草书也继承了这一特点。这一用笔的笔法，对后世的影响是非常深远的。

因此，单论书法来说，颜柳只有风格上的不同，没有孰优孰劣之分。但是从影响力来说，颜真卿胜过柳公权。

欧体，欧早期生活在北方，和其父的朋友生活在一起，书法具有北方奇险风格，入隋唐后学二王或南方书风，风格雅致，整体来评判欧体中宫收紧，以奇险胜，瘦硬为主！

颜体以肥硕气势磅礴为主，内松外紧，与欧体结体方式相反，柳体学习了颜体的结构点画，往更加精致的方向发展，结构外松内紧！颜筋柳骨的说法即是二者的风格上不同点！

以时间顺序来看，初唐欧，中唐颜，晚唐柳，分别表达了不同时期的书者对应时代的状况！书法的风格是个人性情的体现，评判差异高低没有任何意义！